dua calon presiden menurutku sama2 orang & calon yg baik
fitnah bhw jokowi hanya pencitraan, antek amerika, capres boneka, tdk amanah dll yg disebar2kan itu adalah tdk benar,
dmkn pula fitnah bhw prabowo itu kejam, tukang culik dll yg disebar2kan itu juga tdk benar
ada alasan yg mungkin akan terlalu panjang jika dikemukakan.. tp yg
jelas, sobat2 se kantor di jakarta semasa 1990an - 2000an, skr ada yg jd tim inti prabowo & ada juga yg jd tim inti jokowi
demikian juga sobat sekantor jakarta saat ini, ada yg jd suporter prabowo seperti kamerad Hardian Saja aktivis partai PKS dll, juga ada yg jd suporter jokowi seperti sahabat Bejo Raharjo dll
Jadi sebenarnya buat apa ribut2 yg ujung2nya mengolok2 bangsa sendiri?
Jk menurut anda kedua capres ini sama2 baik, pilihlah yg terbaik
diantara yg baik2. sedangkan jk menurut anda kedua capres ini sama2
buruk, pilihlah yg terbaik diantara yg buruk2.
Tanpa perlu
menjelek2kan calon yg lain, aplg memberi cap jelek, agar orang membenci
calon tersebut. Karena itu hanya akan menimbulkan luka, dan akan membuat
calon yg terpilih sejak awal sudah tidak disukai oleh sebagian
masyarakat Indonesia.
Sebab jika sebagian rakyat sudah apriori
pada salah satu calon, dan kemudian calon itu terpilih, maka bisa jadi
sebaik apapun program & kegiatan dr orang tersebut, maka akan dapat
cibiran, serangan & hantaman, ganjalan dll dr sebagian masyarakat.
Ini bisa jadi mengakibatkan program, kegiatan dll yg sebenarnya cukup
bagus, bisa jadi tidak bisa berjalan dg baik.
Karena bisa
seperti syair lagunya alm gombloh, jika cinta sudah melekat - tai kucing
terasa coklat, tapi jika benci sudah merapat - meski coklat akan terasa
seperti tai kucing
Tantangan lebih besar & lebih berat menunggu didepan RI, buat apa mengganjal perjalanan bangsa sendiri?
